当前所在位置: 首页 » 新闻中心 » 新闻资讯 » 一半是火一半是冰,“滴滴顺风车”注册失败

一半是火一半是冰,“滴滴顺风车”注册失败

浏览数量:343     作者:知管家     发布时间: 2018-05-25      来源:中国商标注册网

一半是火一半是冰,“滴滴顺风车”注册失败

一半是火一半是冰,“滴滴顺风车”注册失败


      据香港经济日报报道,滴滴出行最快下半年启动上市,已初步决定落户香港,并考虑不同上市架构,不排除以同股不同权形式上市。滴滴正积极寻觅主要投资者,预计滴滴最终上市时市值或能达700亿至800亿美元,超过Uber。


      而近期的滴滴却是丑闻缠身,郑州空姐滴滴顺风车案引发社会广泛讨论。此案的最新消息是:滴滴高层首次正面回应“空姐遇害”案:平台存漏洞


      首席发展官李建华坦言,案件中的犯罪嫌疑人刘某违规使用其父亲账号接单并实施犯罪,说明该平台此前确实存在漏洞。这次发言也被视为:滴滴出行公司对此事件首次做出的正面回应。


      此事未了,又生新事端。“滴滴顺风车”商标注册失败,北京嘀嘀无限科技发展有限公司起诉工商总局商评委,该案将于近期开庭审理。


      以下是北京市知识产权法院发布消息:

图一

(诉争商标)


      原告嘀嘀无限公司向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)申请注册第16570638号“滴滴顺风车”商标(简称诉争商标),商标局以第16503463号“滴滴家教”商标(简称引证商标一)、第16025983号“滴滴滴打印”商标(简称引证商标二)作为引证商标,决定驳回诉争商标在部分服务上的注册申请。


      嘀嘀无限公司不服商标局的部分驳回决定向商评委提起复审,商评委经审查认为,诉争商标指定使用的“商业信息;替他人推销”等服务与引证商标一核定使用的“商业管理辅助;替他人推销”服务,引证商标二核定使用的“特许经营的商业管理;进出口代理”等服务构成同一种或类似服务。诉争商标中的显著识别部分“滴滴”与引证商标一的显著识别部分“滴滴”文字构成相同,与引证商标二的显著识别部分“滴滴滴”文字构成相近。诉争商标与引证商标一、二若共同使用在上述同一种或类似服务上易使相关公众对服务来源产生混淆误认,已构成商标法第三十一条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。故驳回嘀嘀无限公司在复审服务上的申请。


图二

(引证商标一)


图三


(引证商标二)


      原告不服商评委作出的复审决定,向北京知识产权法院起诉称:诉争商标与引证商标一在文字构成方面、与引证商标二在字体设计方面,以及与二引证商标在呼叫方式、商标含义和整体效果方面均存在显著区别,同时考虑到服务商标及本案指定服务的特殊性,原告及其关联公司是“滴滴顺风车”、“滴滴”、“嘀嘀”等商标的独创者及最早使用人,通过原告及其关联公司长期、广泛的使用和宣传,诉争商标已在中国取得极高知名度并与原告建立一一对应关系,诉争商标与二引证商标共存不会造成相关公众的混淆误认,案件还在进一步审理当中。


      知管家想重申,品牌无小事,品牌的背后是申请人通过其产品或服务所提供的一切利益关系、情感关系和社会关系的体验总和。而被业内人士看好发展的滴滴在即将上市的当头面临多起乘客遇骚扰甚至被害案,又该如何渡过此次社会信任危机呢?


萃智知识产权


TM5S标准化 商标注册
              
服务费:¥999
                      
服务热线:18029174175

两大独特优势:

1
、商标注册标准化,成功率高达98%(标准化商标注册成功率高达98%,远远高于全国平均水平50%)。

2
、注册商标资产化,最少费用最大范围保护(注册商标保护范围比同行多9个小类,商标价值倍增9倍以上)。




Copyright © 2012-2017 东莞市萃智知识产权服务有限公司 版权所有
地址:东莞市南城区众利路聚大电商产业园D栋5楼      联系电话:0769-22311700
粤ICP备12089619号-2
QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到: